案例（lì）：

　　2008年，王某与吴某结婚（hūn）。从媳妇进门那（nà）天起，婆婆就一心盼望（wàng）能得（dé）个胖（pàng）孙（sūn）子，小王也盼子心（xīn）切。

　　不久，小吴真的怀孕了，她见婆婆与丈夫（fū）这样盼男孩，思想压力很大。分（fèn）娩（miǎn）的日（rì）子到了。婆（pó）婆与丈夫守在产房门外，静（jìng）等（děng）着喜讯传来，哪曾想，医生说生了个女孩，婆婆一听就昏倒在地。

　　以后（hòu），婆（pó）婆搬到女儿（ér）家（jiā），对儿媳妇和孙女一眼都不看，她还不（bú）让（ràng）儿子服侍小（xiǎo）吴。在婆婆的挑唆下，孩（hái）子未满周岁，小王就提出离（lí）婚，被法（fǎ）院驳（bó）回。

　　以后（hòu），小王在一年多的时间里连一分（fèn）钱也不给小（xiǎo）吴，致使（shǐ）母（mǔ）女生活极为（wéi）艰难。其后小吴向法院起诉。

　　法（fǎ）院经调查（chá）审理，以为王某已构成遗弃罪，判处（chù）拘役（yì）3个月，每月付给（gěi）抚（fǔ）育费（fèi）500元。

　　评析：

　　我国婚姻法（fǎ）第二条规则：“维（wéi）护妇（fù）女、儿童和老人的合法权益。”

　　第三条规（guī）则：“制止家（jiā）庭成员间的优（yōu）待和遗弃。”

　　对（duì）妇女合法权（quán）益给予（yǔ）维护，才（cái）干真正完成男女对等。儿童是祖国的将来，民（mín）族（zú）的（de）希（xī）望，应给予特别（bié）关怀和维护。

　　本案例中，小吴由于生了女（nǚ）孩，而遭到丈夫的遗弃，是严重违背婚姻法根本准绳的（de）。

　　依据我国刑法百八十二条的规则，优（yōu）待家庭成员（yuán）情节恶劣构成立功（gōng）的（de），必需追（zhuī）查刑事（shì）义务。王某遗（yí）弃妻女，已构成遗弃（qì）罪。人民法院的判处是（shì）正（zhèng）确的。

　　二、“谁先提出离婚就别想要财富”的说法对吗？

　　案（àn）例：

　　甲男和乙女结婚后，经常为小事（shì）争（zhēng）持（chí），以至入手打骂，致使夫（fū）妻（qī）感情决裂。

　　女方怕先提出离婚在分配共同财富时吃亏，便以动用镰（lián）刀逼迫（pò）等方式屡次让男方提出离婚。

　　迫于无法，男方向法院提出离（lí）婚诉讼（sòng）。

　　在法院审理期间，女方率（lǜ）众用暴力要挟（jiā）的办法抢光了家中一切的财富。

　　当甲（jiǎ）男对乙女（nǚ）的（de）行为停止责备（bèi）时，该女说：“你先提出离婚，就别想（xiǎng）要财富。”乙女的说法对吗？

　　评析：

　　个（gè）案例归（guī）结起来有以下两方面的法（fǎ）律点（diǎn）：其一，在（zài）人（rén）民（mín）法院（yuàn）审理离婚案件期间，一方当事人将家（jiā）中财（cái）富抢光的做法能否合法；其二，先提起离婚诉（sù）讼的（de）一方能否分割（gē）夫妻共同财富。

　　我国《婚（hūn）姻法》第13条（tiáo）规则（zé）：夫妻在婚姻（yīn）关系存续（xù）期（qī）间所得的（de）财富，归夫妻共同一切，双方（fāng）有对等（děng）的处置权。离婚（hūn）时，双方对共（gòng）同财（cái）富应（yīng）协商处置，协商不成，则应由人民法院依据详（xiáng）细（xì）状况判决。

　　据此，能够（gòu）肯（kěn）定地说，乙（yǐ）女在人民（mín）法院审理案件期间，率（lǜ）众以暴（bào）力要挟办法抢光家中财富的作（zuò）法是违法的，有碍于民事诉讼活动的正常停止，也进（jìn）犯了甲男对私有财富的合法一切权。

　　关于一方提起离婚诉（sù）讼后能否还有权分割夫妻共同财富问题，方才曾经（jīng）讲过，关于夫（fū）妻共同财富双方（fāng）都有对等的处置（zhì）权，在离婚时双方都有权分享。

　　那（nà）种“谁先提出离（lí）婚就别想要财富”的说（shuō）法是错（cuò）误（wù）的，无法律根（gēn）据。